법무법인 신결 카카오 문의
금융사기 피해구제 전문

레퍼럴사기 미신고 VASP 혐의와 피해금 형사고소 회수 전략

레퍼럴사기 수익 구조와 2025년 25억 원 규모 경찰 적발 사건 정리. 미신고 VASP 특금법 위반(5년 징역 또는 5천만 원 벌금), 형법 제347조 사기죄 성립 판단, 투자 손실 피해금 회수까지 레퍼럴사기 형사고소 완벽 가이드. 긴급 피해상담 무료 접수.

진행 중인 금융사기 사건 보기

레퍼럴사기는 해외 가상자산거래소의 추천인 코드로 투자자를 유도한 뒤 거래 수수료를 가로채는 동시에 고레버리지 거래를 부추겨 투자원금 손실을 초래하는 신종 금융사기입니다. 2025년 11월 18일 경찰청이 적발한 경기 일산 A업체 사건에서 투자자 60여명을 대상으로 레퍼럴 수익 25억 원을 챙긴 사기범 60여 명이 사기죄 및 특정금융정보법(특금법) 위반으로 검찰에 송치되었습니다(경찰청, 세계일보). 동시에 코인 유튜버의 연간 레퍼럴 수익이 160억 원에 이르는 수준까지 증가하면서 레퍼럴사기는 단순 마케팅을 넘어 조직적 금전사기로 진화했습니다. 본 가이드는 레퍼럴사기의 기망 구조, 법적 처벌 기준, 형사고소 및 피해금 회수 전략을 종합적으로 다룹니다.

본 페이지는 레퍼럴사기의 불법 구조, 미신고 VASP 판단 기준, 사기죄·유사수신 성립 조건, 형사고소 전략, 피해금 회수 방법까지 다룹니다. 일반 사기 형사고소는 투자사기 형사고소 절차와 민사손해배상 동시 진행 전략, 코인사기 전문 대응은 위펀사기 폰지 기망 행위 판단과 투자금 형사고소 회수 전략, 기타 금전사기 회수는 대출사기 변호사 선임 전 확인해야 할 기망행위 판단과 회수 전략에서 확인하실 수 있습니다. 다른 거래소 관련 사기 유형은 인터넷사기신고 경찰 ECRM 절차와 피해금 회수 전략에서 별도 확인하시기 바랍니다.

레퍼럴사기 의심 신호 5가지

레퍼럴사기란 무엇인가

레퍼럴사기는 해외 가상자산거래소의 추천인(referral) 코드를 이용해 국내 투자자를 유도하고, 거래 수수료 수익을 가로채면서 동시에 투자자에게 고위험 거래를 부추겨 원금 손실을 초래하는 조직적 금융사기입니다. 사기범은 블로그·유튜브·카카오톡 오픈채팅방을 통해 “전문가 분석으로 안정적 수익”이라 홍보하지만, 실제로는 피해자의 거래 손실과 무관하게 거래 수수료로만 수익을 취합니다.

1. 레퍼럴 수수료 구조 — 피해자 손실 vs 사기범 수익

레퍼럴 구조는 단순 마케팅이 아니라 피해자 손실에 기생하는 수익 체계입니다. 예를 들어 투자자가 거래 수수료로 1,000원을 지불하면 거래소가 200원, 레퍼럴 코드 소유자(사기범)가 800원을 가져갑니다. 투자자가 거래로 100만 원을 잃고 수수료로 5,000원을 썼다면 사기범은 4,000원을 벌게 되는 구조로, 투자자의 손실이 클수록 사기범의 이윤이 증가합니다.

2. 고레버리지 거래 부추김 — 손실 극대화의 의도

사기범은 “3배 레버리지로 3배 수익 보장” 같은 거짓 약속으로 고위험 거래를 권장합니다. 실제로 거래 손실이 발생할 가능성이 높지만, 사기범은 거래 수수료만으로 지속적 수익을 올리므로 투자자의 손실은 무관합니다. 이는 형법 제347조 사기죄의 기망행위와 유사수신행위법 제3조 위반의 정황증거가 됩니다.

3. 미신고 VASP(가상자산사업자) 영업 — 특금법 위반

금융위원회는 2025년 레퍼럴 가입 유도 행위가 특정금융정보법(특금법)상 미신고 VASP 영업에 해당할 수 있다는 유권해석을 발표했습니다. 국내 이용자에게 반복적으로 거래소를 알선·홍보하고 거래 수수료를 받는 순간 특금법 제5조의 미신고 영업으로 적발되며, 처벌은 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금입니다.

2025년 경찰청 적발 사건 분석 — 25억 원 규모 레퍼럴사기

2025년 11월 경기북부경찰청이 적발한 사건이 레퍼럴사기의 실상을 명확히 보여줍니다.

사건 개요 및 규모

피의자: 경기 일산 A업체 대표 + 직원 60여 명 / 피해자: 투자자 60여 명 / 수익액: 레퍼럴 수익 25억 원 / 수사기관: 경찰청 반부패경제범죄수사대, 의정부지검 고양지원 / 혐의: 사기죄, 특정금융정보법(특금법) 위반

사건의 수법

A업체는 블로그·유튜브를 통해 “전문가의 차트 분석으로 안정적인 투자가 가능하다”며 투자자를 모집했습니다. 그 후 해외 가상자산거래소 B의 레퍼럴 코드로 가입을 강요하고, 고레버리지 거래를 조장해 투자자 손실을 극대화했습니다. 거래소는 거래 수수료의 80%를 레퍼럴 코드 소유자에게 제공하는 구조였기에 A업체는 투자자의 거래량이 클수록, 손실이 클수록 더 많은 수익을 챙겼습니다.

경찰의 수사 과정 및 범죄수익 확보

경찰은 해외 거래소에 수사 협조를 요청해 A업체의 레퍼럴 정산 내역을 확보했습니다. 이는 통상 국내 수사기관이 국제 데이터 공조로 어려움을 겪는 분야에서 이례적인 성과로, 거래소도 불법 이미지 회피를 위해 협조한 것으로 알려져 있습니다.

레퍼럴사기 형사고소 신고처 및 증거 제출

레퍼럴사기의 법적 성립 기준

레퍼럴사기는 단순 마케팅이 아니라 형법 제347조 사기죄, 특정금융정보법 위반, 유사수신행위법 위반 등 복합적 범죄로 구성됩니다. 각 범죄의 성립 기준을 명확히 파악해야 형사고소 성공률이 높아집니다.

형법 제347조 사기죄 성립 조건

조항: “사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 20년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다” (형법 제347조 제1항)

레퍼럴사기가 사기죄로 인정되려면 ① 기망 행위 ② 피해자의 착오 ③ 자금 교부 ④ 손실의 인과관계가 모두 증명되어야 합니다. 단순 손실 발생만으로 성립하지 않으며, “안정적 수익 보장”, “손실 보전 약속”, “위험 은폐”와 피해자의 거래 실행 사이 인과관계가 핵심입니다.

특정금융정보법(특금법) 제5조 미신고 VASP 영업

조항: “가상자산사업자는 금융정보분석원에 신고한 후 사업을 영위하여야 한다” / 처벌: 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금 (특금법 제17조)

금융위원회의 2025년 유권해석에 따르면 ① 한국어 홍보물 제공 ② 국내 투자자 유치 ③ 거래소 가입 알선 ④ 거래 수수료 수익 수취가 동시에 발생하면 미신고 VASP로 간주됩니다. 블로그, 유튜브, 카톡 같은 국내 매체를 통한 반복적 홍보 자체가 증거가 됩니다.

유사수신행위법 제3조 원금 보장 금지

조항: “원금 전액 또는 이를 넘는 금액 지급을 약정하고 금전을 받는 행위를 금지” / 처벌: 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금 (유사수신행위법 제6조 제1항)

“손실 나면 내가 보전”, “월 5% 수익 보장” 같은 문구는 유사수신 범죄를 직접 증명하는 증거입니다. 개인이 이러한 약속을 함으로써 자금을 모집하는 순간 가중 처벌 대상이 됩니다.

레퍼럴사기 형사고소 5단계

레퍼럴사기 피해자가 형사고소로 원금을 회수하고 범인을 처벌받게 하려면 다음 5단계를 체계적으로 진행해야 합니다.

1단계. 증거 수집 — 기망 행위와 손실의 인과관계 입증

형사고소 성공의 가장 중요한 단계입니다. 수집할 증거는 다음과 같습니다:

핵심은 “거짓 약속 → 투자 지시 → 손실 발생 → 수수료 수익”의 시간 순서를 보여주는 것입니다.

2단계. 경찰 ECRM 온라인 신고 또는 경찰서 방문 고소

다음 두 경로 중 선택합니다:

경로 A: ECRM 온라인 신고 (24시간)

  1. ECRM (ecrm.police.go.kr) 접속 후 휴대폰·I-PIN 본인인증
  2. “사기”, “특금법 위반” 범죄 유형 선택
  3. 진정서 작성: 피해 경위, 기망 행위, 손실액, 사기범 정보 기입
  4. 증거 파일 첨부: 메시지 스크린샷, 거래 명세서, 송금 내역
  5. 제출 후 14일 내 관할 경찰서 방문 (미방문 시 자동 반려)

경로 B: 경찰서 방문 고소 (즉시 수사)

  1. 가까운 경찰서 방문 또는 사이버수사국 신고
  2. 고소장 제출: 사기범 정보(이름, 계좌, SNS 계정), 피해 내역 기입
  3. 증거물 제출: USB, 인쇄본으로 메시지·거래내역 첨부
  4. 사건 접수 후 사건번호 부여

권장 경로: 신속성을 위해 경찰서 방문 고소를 우선하고, 부득이할 경우 ECRM 병행.

3단계. 특금법 위반 신고 — 금융감독원 FIU

형사고소와 별개로 금융감독원에 미신고 VASP 신고를 진행합니다:

FIU 신고로 미신고 VASP의 추가 적발이 용이해지고, 경찰 수사와 병행되면 특금법 위반으로도 기소될 확률이 높아집니다.

4단계. 민사 손해배상 청구 — 형사 절차와 병행

형사 절차 진행 중 민사소송도 동시에 진행합니다:

형사 수사 결과가 나기 전에 민사 가압류를 신청하면 사기범의 재산 도피를 방지할 수 있습니다.

5단계. 합의 거부 및 처벌 관철

레퍼럴사기는 조직적 범행으로 합의 권장 사건이 아닙니다:

레퍼럴사기 피해금 회수 전략

형사고소와 병행해 피해금을 실제 회수하는 경로는 다음과 같습니다.

경로 1. 사기범 계좌 추적 및 재산 동결

경찰 수사 과정에서 다음을 확보합니다:

재산이 확인되면 형사 합의금 또는 민사 판결로 추징·회수가 가능합니다.

경로 2. 민사 손해배상 판결과 강제집행

형사 기소와 별개로 민사소송을 진행해 손해배상 판결을 받습니다:

판결 후 피고의 재산으로 강제집행을 신청해 손해배상금을 회수합니다.

경로 3. 범죄수익 환수 — 검찰청 추징금 신청

검찰청은 형사 기소 시 범죄수익 환수(추징)를 신청할 수 있습니다:

2025년 11월 적발 사건에서 경찰이 거래소와 공조해 25억 원의 레퍼럴 정산액을 확보한 사례처럼, 범죄수익 환수가 직접 회수의 핵심 경로입니다.

레퍼럴사기 관련 핵심 판례 원칙

원칙 1. 거짓 수익 약속 + 거래 지시 = 사기죄 성립

단순히 거래 손실이 발생했다는 것만으로는 사기죄가 성립하지 않습니다. 그러나 “안정적 수익 보장” 같은 거짓 약속을 한 후 투자 거래를 지시하고, 실제 손실이 발생한 경우 기망과 손실의 인과관계가 인정되어 사기죄가 성립합니다. 형사 절차에서 이러한 메시지 기록을 시간 순서대로 제시하는 것이 핵심입니다.

원칙 2. 레퍼럴 수익 ≠ 거래량 기반 순수 마케팅

레퍼럴 자체는 합법적인 마케팅 기법입니다. 그러나 국내 이용자 유치 + 거래소 알선 + 거래 권유 + 수수료 수익 수취가 조합되면 특금법상 미신고 VASP로 변모합니다. 법원과 수사기관은 이 네 가지 조건의 동시 충족을 형사 처벌의 기준으로 삼고 있습니다.

원칙 3. 해외 거래소도 공조 의무 발생

2025년 경찰청 사건에서 해외 거래소도 범죄에 이용된 거래소라는 이미지 회피를 위해 레퍼럴 정산 기록을 제출했습니다. 이는 국내 수사기관의 범죄수익 환수 및 국제형사사법공조 요청에 해외 거래소도 응할 의무가 생기고 있음을 의미합니다.

레퍼럴사기 형사고소 핵심정리

  1. 기망 행위 입증이 최우선: “안정적 수익 보장”, “손실 보전” 등 거짓 약속 메시지 확보가 사기죄 성립의 핵심입니다.
  2. 복합 범죄 기소: 형법 제347조(사기) + 특금법 제5조(미신고 VASP) + 유사수신행위법 제3조(원금 보장 금지) 동시 기소로 형량 가중.
  3. 3중 신고처 병행: 경찰 ECRM(112) + 금감원 FIU(1332) + 검찰청(1301) 동시 신고로 수사 탄력성 확보.
  4. 범죄수익 환수가 핵심: 거래소 협조로 레퍼럴 정산액을 확보하면 피해금 회수 가능성이 급증합니다.
  5. 전문변호사 선임 필수: 형사고소·민사손해배상·범죄수익 환수는 금융사기 전문변호사의 통합 조력이 회수율을 결정적으로 높입니다.

레퍼럴사기 형사고소 자주 묻는 질문

Q1. 레퍼럴사기는 사기죄로 무조건 성립하나요?

아닙니다. 단순히 거래 손실이 발생했다고 해서 사기죄가 성립하지는 않습니다. “안정적 수익 보장”, “손실 보전” 같은 거짓 약속을 한 후 투자 거래를 지시하고, 실제 손실이 발생한 경우에만 기망 행위와 손실의 인과관계가 인정되어 사기죄가 성립합니다. 이를 위해 거짓 약속 메시지와 거래 지시 메시지, 손실 발생 거래내역을 시간 순서대로 입증해야 합니다.

Q2. 해외 거래소에서 돈을 받은 경우 한국 경찰이 수사할 수 있나요?

가능합니다. 2025년 적발 사건처럼 경찰이 해외 거래소에 수사 협조를 요청하면 대부분 거짓 이미지 회피를 위해 정산 기록을 제출합니다. 또한 사기범이 국내에 거주하며 국내 이용자를 대상으로 영업한 경우 특금법상 미신고 VASP 혐의로 한국 경찰이 직접 처벌 가능합니다.

Q3. 레퍼럴 코드 공유만으로도 미신고 VASP로 기소되나요?

코드 공유 자체만으로는 아닙니다. 금융위원회 기준에 따르면 ① 한국어 홍보물 제공 ② 국내 투자자 유치 ③ 거래소 가입 알선 ④ 거래 수수료 수익 수취가 모두 확인되어야 미신고 VASP로 적발됩니다. 단순 블로그 링크 공유라도 그 이후 국내 투자자 유치와 거래 유도가 증명되면 특금법 위반으로 기소됩니다.

Q4. 형사고소 중에 합의해도 되나요?

권장하지 않습니다. 레퍼럴사기는 다수 피해자와 조직적 범행으로 분류되며, 특히 고레버리지 거래 권유로 피해자의 전 자산을 잃게 한 사례가 많아 엄벌이 필요한 범죄로 평가됩니다. 합의금을 받더라도 형사 처벌과 특금법 위반은 별개로 진행되므로, 처벌을 회피하려는 목적의 합의는 비효율적입니다.

Q5. 손실액이 작으면 고소해도 수사받지 않나요?

손실액 규모는 수사 우선순위에 영향을 주지만 기소 불가 사유는 아닙니다. 다만 손실액이 작으면 같은 범인으로부터 피해 입은 다른 피해자들과 함께 고소하면 사건의 규모가 커져 수사 우선순위가 높아집니다. 2025년 경찰청 사건처럼 60여 명의 피해자가 함께 신고하면 경찰청 반부패경제범죄수사대 수사 대상이 됩니다.

레퍼럴사기 형사고소 무료 상담

레퍼럴사기는 단순 투자 손실을 넘어 조직적 금융사기로, 기망 행위 입증·특금법 위반 기소·범죄수익 환수 등 복합적 법적 대응이 필수입니다. 시간이 지날수록 사기범의 재산 도피와 증거 훼손 위험이 높아지므로, 법무법인 신결의 금융사기 전문변호사 상담을 통해 즉시 형사고소·민사소송·범죄수익 환수를 통합적으로 진행하시기 바랍니다.

법무법인 신결은 형법 제347조 사기죄 기망 행위 입증, 특정금융정보법 제5조 미신고 VASP 혐의 기소, 유사수신행위법 제3조 위반 적용, 거래소 협조를 통한 범죄수익 환수, 민법 제750조 손해배상 청구를 통합적으로 진행합니다. 또한 해외 거래소 수사 협조 및 국제형사사법공조 신청도 함께 대응합니다.

TALK카카오톡 상담 사건 접수 신청

다른 피해구제 가이드 보기

금융사기 피해구제

노쇼사기단 조직 구조·수법과 캄보디아 거점 적발 현황

 금융사기 피해구제

업비트 사칭 사기 식별 신호 7가지와 거래지원 사기 대응법

 금융사기 피해구제

여행사 사기 신종 수법과 선입금 사기 대응 가이드

 금융사기 피해구제

물품대금 사기죄 성립 시점과 기망행위 구성요건 판례 분석
상담신청 TALK 카톡상담 전화상담